
مارك برگ به وضوح يادداشت را نگرفته است.بنيانگذار فيسبوك همچنان در دفاع از آزادي بيان ميكند, حتي اگر آزادي بيان كاملاً از مد افتاده باشد.پاداش او براي وفادار ماندن به چيزي كه زماني رخ خواهد داد, اگر پيشپاافتاده نباشد, ديدگاه ارزش تبادل آزادانه ايدهها, بدنام كردن يك ماشين گفتار نفرت و تحريم توسط شركتهاي بزرگ آمريكايي است.برگ در سخنراني در دانشگاه جرج تاون در پاييز گذشته اظهار داشت كه مهم است كه يكديگر را راست نگه داريم تا نظرات خود را بيان كنيم و از تمايل خود براي هميشه به نتايجي كه ميخواهيم برسيم. او اشاره كرد كه سخنراني رايگان مركز مبارزه جهاني براي دموكراسي بودهاست. او از فقه دادگاه عالي تمجيد كرد كه متمم اول متمم را تقويت كردهاست.زماني كه اين واكنش رخ ميداد, ما خوشحال شديم كه يك تيتان در دره سيليكون ارزشهاي هستهاي را جذب كرده و تلاش ميكند آنها را به شركت خود اعمال كند.در واقع, واكنش به جاي آن, بايد حرامزاده باشد.شركتهاي اينترنتي هميشه درگير كسبوكار پر مخاطره ترسيم خط بين آنچه مجاز هستند يا نباشند, هستند, اما بحث فعلي فيسبوك از آن مهمتر است. اين شركت هدف فعالان جناح چپ است كه با تاييد آماده آمريكا, قادر به ايجاد موجي از كنسل شدن اطراف فرهنگ بوده و اكنون به دنبال خم شدن يك غول رسانهاي اجتماعي به اراده خود هستند.(افشاي كامل: انتشار من, بازبيني ملي, بخشي از برگه خبري فيس بوك است.)سخنراني جرج تاون اين فعالان را به پايان رساند, به عنوان گزارشي در مجله سياسي بيان كرد كه مدير عامل, عميقاً در استخوانهايش است و تعهد او به آزادي بيان درست است.و دوباره, اين چيز بدي بود.يك فلش پوينت به اهميت اولين متمم قانون مدني در طول سالها اشاره كرد. اين يك نقطه واقعي و غيرقابل اطمينان بود, اما يكي از آن فعالين
او به جاي يك مدير اجرايي دره سيليكون در مورد مسائل اجتماعي به جاي يك مدير اجرايي دره سيليكون ايستاده بود.يكي ديگر نيز بر اين تاكيد بود كه فيس بوك سياست مداران و تبليغات سياسي را سانسور نميكرد, و ديدگاه نسبتاً كمي از توانايي شركت براي محتواي نسبتاً سياسي پليس در برگيرنده جهانبيني و ارزشهاي كاملاً متفاوت داشت.آخرين استراو از فيس بوك براي مقابله با فشار در اواخر ماه مه و اقدام عليه پست بدنام رئيسجمهور دونالد ترامپ بود. اين يك چيز احمقانه و ناراحتكننده بود. فيس بوك در حفظ پست, از مردم خواست تا نتيجهگيري خود را به دست آورند كه تاييد آنها نبود, بلكه دعوت به بحث درست همان چيزي است كه فعالان ميخواهند كم كنند.آنها دو خط حمله را دنبال كردهاند. يكي از آنها اين است كه شركتها را مجبور كند تا تبليغات را با فيس بوك متوقف كنند, و بسياري از آنها بيش از حد مشتاق بودند تا نام خود را به يك كمپين مد روز تبديل كنند.ديگري اين است كه فيس بوك را با كلمات نژاد پرستي و تنفر تا حد امكان براي ايجاد اتهامات رسواكننده نسبت به مردم عادي مرتبط سازد.من طي سالها با شدت منتقد فيسبوك بودم, اما اين درست است. مردم به صورت آنلاين مورد بحث و تبادل نظر قرار ميگيرند, جايي كه مردم ميتوانند براي خودشان ارزش آنچه را ترامپ يا ترامپ در اسكندريه بيان ميكند, تعيين كنند.مخاطرات به ويژه در اين مبارزه بالا هستند. فيس بوك يك موسسه بسيار بزرگ براي لغو است. با وجود تمام نامهاي تجاري مرتبط با آن, تحريم تبليغاتي يك جراحت صرفاً گوشت از نظر درآمد شركت است. اگر با اين وجود ميتوان به راحتي از پشتيباني از او براي يك رويكرد آزاد گفتار محور به پلتفرم خود استفاده كرد, در دورهاي از زندگي ملي ما پر شوم خواهد بود.
f.(لاري ثروتمند در توييتر است)توسط اتحاديه ويژگيهاي كينگ
منبع