هر دو نامزد داراي استراتژي‌هاي پر ريسك هستند.

شبگرد صبح با اخرين اخبار روز ايران

هر دو نامزد داراي استراتژي‌هاي پر ريسك هستند.

۲۸ بازديد
هر دو نامزد داراي استراتژي‌هاي پر ريسك هستند.

آيا هر دو نامزد رياست‌جمهوري تلاش مي‌كنند از دست بدهند؟ يا حداقل به دنبال استراتژي‌هاي مبارزاتي كه آن‌ها را در معرض خطر شكست قرار مي‌دهد؟در حدود چهار سال، دونالد ترامپ براي پيروزي بيش از ۵۰ درصد راي دهندگاني كه در سال ۲۰۱۶ از او حمايت نكردند كمي تلاش كرده‌است. او پس از اثبات اينكه مي‌تواند بدون تعدد آرا در انتخابات رياست‌جمهوري پيروز شود، اين احتمال را ناديده گرفته‌است كه در صورت انتخاب مجدد با اكثريت مطلق مي‌تواند به طور موثر حكومت كند.همانطور كه ترامپ داده‌هاي راي‌گيري را براي تشويق اطلاعات اسكن مي‌كند، مي‌توانيد نتايج را ببينيد. براساس آمار متوسط بدست‌آمده از انتخابات اخير، آن‌ها به سرعت از پاي صندوق‌هاي راي ملي مي‌گذرند و ۷.۷ درصد از او را نشان مي‌دهند. آن‌ها به جاي آن كه بر روي نمودار نشان دهند كه او در مقايسه با هيلاري كلينتون در دو يا سه هفته ديگر در سال ۲۰۱۶ با هيلاري كلينتون رقابت كرده‌است، تمركز دارند.اگر اين ارقام تا حد زيادي در سال ۲۰۱۶ ثابت شود، ترامپ مي‌تواند در دوره دوم با كسب ۲۷۰ - به علاوه آراي انتخاباتي برنده شود. اما اين نتيجه‌گيري نيازمند فرضيات زيادي است. نظرسنجي قبلي به طور پيوسته به طرف يك طرف متمايل نشده است، و ناظران انتخاباتي اغلب به خطاهاي گذشته ظاهري توجه مي‌كنند.Astonishingly، ترامپ نتوانسته است بر دو مورد امضاي خود در سال ۲۰۱۶ تاكيد كند: مهاجرت و تجارت. او مي‌تواند ادعا كند كه توافق‌هاي تجاري جديد و سياست‌هاي اقتصادي، سود و ثروت را به گونه‌اي نامتناسب با كارگران كم‌درآمد، توليد كرده‌اند - چيزي كه ادارات هر دو حزب براي دستيابي به يك نسل شكست‌خورده اند.و او مي‌تواند استدلال كند كه سياست‌هاي مهاجرتي او - و هم‌كاري كه با موفقيت از مكزيك خارج كرده‌است - مانع از طغيان مهاجران غيرقانوني غير ماهر شده‌است، كه به راحتي مي‌توانند در لحظه‌اي كه شبكه‌ها به انتخاب جو بايدن مي‌پردازند را ازسر بگيرند.بايدن يك استراتژي متفاوت با خطرات مربوط به خود دارد. با يك رهبري محكم در پاي صندوق‌هاي راي، و با COVID - ۱۹ منطقي براي وضع پايين آوردن، او ساعت را اداره مي‌كند. در حدود نيمي از روزه‌اي ماه سپتامبر، كاركنان او annou شدند.

يك در اوليه است. گاهي اوقات, او بعد از اينكه هفته گذشته سه روز تعطيل شد, هيچ خبري به دست نياورد. او و معاون نامزد رياست‌جمهوري, هار يس تقريباً هيچ سوالي از گزارشگران دريافت نكرده اند, تقريباً همه آن‌ها مصمم به پرسيدن چيزي نيستند كه ممكن است به شانس او لطمه بزند.بايدن, پاسخ داد كه چه طعمي مي‌توانست داشته باشد, اما از گفتن اينكه آيا او مانند بسياري از دموكرات‌هاي ديگر از بسته‌بندي ديوان عالي حمايت مي‌كند, خودداري كرده‌است. او يكي از گزارشگران را جويد كه از او درباره معاملات تجاري پسرش پرسيد. هريس نيز از محدوده مورد نظر دور است. جاناتان كارل (abc) به اين نكته اشاره مي‌كند كه او سوالات بيشتري نسبت به مطبوعات در حال سفر دريافت كرده‌است.به طور واضح, بليط بايدن - هريس توجه خود را از سياست‌هاي راديكال كه بايدن آن را تاييد كرده‌است منحرف مي‌كند - و تقريباً همه افراد حاضر در نيروهاي مطبوعاتي موافق هستند. پس از سال‌ها مخالفت با سقط‌جنين, او اكنون از آن‌ها حمايت مي‌كند. او احتمالاً از مقررات براي كاهش شكستگي هيدروليكي استفاده مي‌كند كه باعث كاهش قيمت گاز و انتشار كربن شده‌است. افزايش ماليات او تهديد به بهبود وضعيت اقتصادي را تهديد مي‌كند.يك مشكل با اين استراتژي وجود دارد: اگر چيزي در قايق وجود دارد, مي‌تواند به آن نوك بزند. يك توقف ناگهاني مغز و يا يك داستان منفي پيش‌بيني‌نشده ممكن است باعث كاهش رقابت شود. تلاش‌ها براي كمك به كمپين بايدن, مانند تويي‌تر و تلاش‌هاي فيس بوك براي پنهان كردن داستان هانتر بايدن پست نيويورك, مي‌تواند باعث جلب توجه راي دهندگان شود.كمپين بايدن از خطرات آگاه است. اين لايحه به سرعت پيشنهاد كمپين ترامپ را براي زمانبندي مجدد اين بحث لغو كرد. دموكرات‌ها به ياد مي‌آورند چه اتفاقي براي جيمي كارتر بعد از عملكرد رونالد ريگان در يك بحث تنها يك هفته قبل از انتخابات رخ داد.واقعيت اين است كه اين هفتاد و هفتاد ساله قادر به آسيب زدن به نفس سياسي هستند. موفق‌ترين روساي دو سال گذشته - فرانكلين روزولت, دوايت آيزنهاور و رونالد ريگان - هيچ دوست صميمي يا محرم ديگري نداشتند.

همانطور كه سوزان آيزنهاور درباره پدربزرگش مي‌نويسد, همانطور كه سوزان آيزنهاور از پدربزرگ خود در كتاب اخير خود مي‌نويسد: اصول پشت بزرگ‌ترين تصميمات آيزنهاور, كه وظيفه غلبه بر هر گونه چالش بايد يك مساله شخصي باشد, باري است كه به تنهايي تحمل مي‌شود.دونالد ترامپ و جو بايدن, حداقل تا زمان زايمان زيرزمين, چيزي شبيه آن بودند. آن‌ها مشتاق به اشتراك گذاشتن افكار ولگرد و گذرا درباره مسائل مهم و بي‌اهميت و گاهي اوقات خجالت آوري هستند. اكنون سوال اين است كه آيا ترامپ مي‌تواند اين انگيزه را سركوب كند يا جو بايدن را تحريك كند.مايكل جكسون يك تحليلگر ارشد سياسي در موسسه بازرگاني آمريكا, يكي از همكاران موسسه بازرگاني آمريكا و هم نويسنده طولاني‌مدت تقويم نجومي سياست آمريكا است.

منبع
تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در رویا بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.