بحث اوولوشن: هر دو طرف موافق هستند؟

اين سير تكاملي week's بين بيل ناي ره علم و كن هام و كن هام شكاف گسترده‌اي را بين دو طرف نشان داد . راه‌هايي براي پر كردن اين شكاف وجود دارد ? خوب , تعطيلات آخر هفته براي that.We در حال حاضر در حال رفتن به هفته Evolution , رويدادي سالانه است كه هدف آن ترويج مباحثات درباره علم و مذهب است . در اين آخر هفته , اوولوشن در دستور كار بيش از 500 مورد پرستش قرار خواهد گرفت . برنامه project's هشت‌ساله را براي يافتن خطبه در نزديكي خود بررسي كنيد . ما اين ايده را ساخته‌ايم كه خلقت گراها احمق هستند , يا evolutionists غيراخلاقي هستند . اما زماني كه شما در واقع مردم را ملاقات مي‌كنيد , آن‌ها مردم هستند . جاش Rosenau , مدير پروژه و مدير سياست مركز ملي آموزش علوم , در اين باره مي‌گويد : " تقريبا همه ما يك‌سان هستيم . " در واقع پادكست علوم " در واقع podcast " ( به ميزباني شما ) . او در طي پادكست گفت : " من فقط آرزو مي‌كنم كه اين فيلم بتواند تاثيري در آينده داشته باشد " و گفت : " من فقط آرزو مي‌كنم كه اين فيلم نشان دهد كه اين فيلم مي‌تواند تاثيري در آينده داشته باشد " . هيچ چيز نمي‌تواند از حقيقت دورتر باشد . It's يك نگاه صادقانه به creationists مدرن امروزي و evolutionists مي‌پردازد كه خود داروين چگونه با پرسش‌هاي عميقي كه در طول پادكست بيان شد مي‌پردازد : اخبار مربوط به چالش‌ها براي تكامل و علوم

نويسنده بنياد عقل و علوم ريچارد داوكينز ، از جمله كساني بود كه گفت بيل ناي با بحث درباره كن هام اشتباه بزرگي كرده است. اكنون هر دو كوين و آرل تفسيرهاي پس از بحث را ارسال كرده اند. خط آخر آنها? هيچ آسيبي به علم وارد نشده است ، اما هنوز ايده خوبي نبود.